Varnostno kopiranje in arhiviranje v malih in mikro podjetjih

Pri synologiju je vse kar moraš nardit to da ga ali resetiraš prek spleta ali pa ročno iztaknit in vtaknit zunanji disk. Če imaš vse naštimano bo enkrat po šihtu izvedel backup in odstranil disk. Tolk bi pa res moral bit sposoben en delavec da vsak teden to naredi.

Je pa boljša, in samo malo dražja varjanta cloud.

Btw kako so clodudi zavarovani proti temu da dobiš crypto? Bo synology še vedno prekopiral vse kriptirane datoteke gor skopiral ali se bo cloud uprl in ne izvedel backupa?

Synology ima tudi super enostavno varjanto da celega backupiraš na drug synology ki je npr. pri šefu doma.

Še največja varnostna luknja so starejši kolegi ki svoje delo terensko shranjujejo izključno na usb ključku...

Hvala vam z odgovore, če povzamem:
- backupiranje celega računalnika ni smiselno zaradi prevelike količine podatkov (service packi, installerji, temporary datotek in ostale navlake)
- potrebno je ročno določiti, kaj se arhivira in kaj ne.
- ljudjem dopovedati, da naj bo skrbnik sistema samo en!? (tu imam polemiko, da bi tak skrbnik bil polno zaposlen z malenkostmi; če uporabnikom vzameš admin pravice.)

Veliko vas je predlagalo NAS za backupiranje. Me zanima ali NASi nudijo backup opcijo, da se priklopijo na računalnik (klienta) in naredijo backup?
glede cloudov pa me zanima kateri je tak, da ima tudi Backup protection solution in da, ni samo storage solution...

Pristopov imaš toliko, kot je implementatorjev.

Če so uporabniki tako anarhični, mogoče tudi ni slabo, da jim diske minimaliziraš, vse kar je omembe vrednega, pa hraniš na omrežnem disku in samo tega potem backup-iraš. Tako si stvari bistveno poenostaviš, saj se ukvarjaš samo še z enim sistemom.

Omrežni disk, če ima diskovje v raid-u, je potem že tako bolj zanesljiv kot lokalni diski, tako da se bistveno zmanjša nevarnost izgube podatkov zaradi okvare diska na lokalnem računalniku.

Tako že samo po sebi daš ljudem vedeti, da je en disk za 'brezvezne' stvari, tisti mrežni pa za vse, kar je pomembno.

Pri uporabniških računalnikih je še ta problem, da se lahko zgodi, da takrat, ko bi se moral zagnati backup, računalnik sploh ne bo prižgan. Nerodno, če šele pri sesutju ugotoviš, da se že pol leta ni naredil noben backup, ker je uporabnik ob koncu šihta vestno ugašal svoj računalnik....

Auslander je 11. jan 2018 ob 13:59 izjavil:

Hvala vam z odgovore, če povzamem:
- backupiranje celega računalnika ni smiselno zaradi prevelike količine podatkov (service packi, installerji, temporary datotek in ostale navlake)
- potrebno je ročno določiti, kaj se arhivira in kaj ne.

Jaz delam avtomatski backup celotnega sistema. Inkrementalni rootfs na 6 ur, home na 15 min. Full backup delam na 2 meseca.
Kar se tiče količine podatkov je precej zanimiva situacija. Namreč 2 meseca inkrementalcev s full backupom, mi zaradi kompresije ne zasede toliko, kot je velikost podatkov, ki jih backupiram. Nekako gre tako da pri 100GB podatkov, v pol leta pridelam 500GB backupov.

Zelo dobro se tak sistem pokaže pri migraciji oz. menjavi HWja. Dobre pol urce in sistem je postavljen iz zadnjega backupa.

borisk je 12. jan 2018 ob 06:18 izjavil:

tako da smo pri kripto napadu samo izbrali prejčno verzijo datoteke in je bilo ok.

preko česa ste pa dobil kripto napad/virus?

uporabljate google za mail ali kakšn telekom+outlook?