☰

» »

ZDA Intelu in Qualcommu omejile dobave Huaweiju

1
2
3

Mr.B ::

kow je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Huawei v CN izpodriva Apple v prodajo telefonov najvišjega cenovnega razreda. Res da pri tem pomaga uradna CN politika, ampak cenovno im po zmogljivosti sta primerljiva.


Glavni novi trg je Indija. Imo, bodo vsi premozni Indijci hoteli Apple, ne Huawei. Dejansko bi za resno analizo morali pogledati prodajo in trzne deleze po vseh najvecjih trgih.

Da da,
Sem bral in pogledal segegacijo v indiji. Trg je velik, samo verjetno ne misliš da bodo v indiji v času vzpona nacionalizma imeli Zahodnjaki dolgoročno kakšne uspehe. A misliš da si lahko poceni delovan sila privošči najcenejše iphonm Apple šrot naprave ?

Zahod je samo tam in celo omogoča Indijcem to kar se je od napak naučil od Kitajcev, ker vseeno je imeti možnost konkurirati kot na koncu po dvajsetih letih zapiranja platform, nastopiti in konkurirati na trgu, kjer je že v osnovi nasičenost.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Mr.B ::

kow je izjavil:

Fritz je izjavil:


Flagshipa sploh nista primerljiva, saj je Huawei daleč pred Applom.


Nehaj se smesiti. Kvaliteta in uporabnost telefona nista povezana s speci. Apple software ekosistem je nedosegljiv - ob izrednem effortu jih bi morda lahko ujeli v 10 letih. Samo dvomim.

Da je po vseh varnostnih preverbah isti šrot kot Microsoft.
Pa pustimo da po toliko letih, vedno slišiš Apple v povezavah z prisluhi drugače mislecih zahodnih novinarjev.

In ko si namestiš Apple zadnji varnostni popravek, se srečaš z banalnim problemo Alarma, IN TU NE MSILIM DA V LETU 2024 ne moreš imeti druge glasnosti za alarm, AMPAK da alarm se SPOH NE PROŽI. Kaj naj sedaj kupim še Apple Alarm Clock, da bom skladen z Apple best ekosistemom in na koncu tudi ta alarm clock ne bo delal, ker je idijc zajebal pri programiranju.

PS: fixa še ni...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

kow ::

Colt1911 je izjavil:


Vsi trije ? Dva ga že imata.;)


Kitajci delajo za pest riza si ze slisal?

fikus_ ::

Kitajci delajo za več kot pest riža, delo za pest riza dajejo v druge drzave.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Fritz ::

kow je izjavil:

Colt1911 je izjavil:


Vsi trije ? Dva ga že imata.;)


Kitajci delajo za pest riza si ze slisal?

Kitajcem je v zadnjih 20-ih letih standard kvalitetno zrastel. A da bi to vedel, bi moral brati še kaj drugega kot propagando.

QUALCOMM CONFIRMS THAT HUAWEI NO LONGER NEED ITS CHIPS
https://www.gizchina.com/2024/05/11/hua...

Blacklisted China chipmaker SMIC becomes the world's second-largest pure-play foundry by revenue — outsells GlobalFoundries and others
https://www.tomshardware.com/tech-indus...

The US is raising tariffs on Chinese electric vehicles from 25% to 100% (after our billionaire oligarch overlord demanded them).
"Free trade" was always a myth. Economic powers only preach it after establishing hegemony. When they lose dominance, they return to protectionism.
https://twitter.com/BenjaminNorton/stat...
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Fritz ()

Bellator ::

To, da je Kitajska lahko delovala na free marketu, je bila nedopustna anomalija. Ne gre za free market, če lahko ena država skoraj neomejeno izvaža, obratno pa precej težje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

Poldi112 ::

Verjetno nam je zato še vedno tako zelo pomembno, da ohranjamo sodelovanje z njimi - ker gre za nedopustno anomalijo?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Fritz ::

Bellator je izjavil:

To, da je Kitajska lahko delovala na free marketu, je bila nedopustna anomalija. Ne gre za free market, če lahko ena država skoraj neomejeno izvaža, obratno pa precej težje.

Spet laži na delu. Kot bi bral tega idiota tukaj:
https://twitter.com/dvassallo/status/17...

Pisalo se je leto 2023:

Šest let nazaj:


Jp, obratno ne gre spljoh:


China sues us at WTO
China has taken legal action against the United States at the World Trade Organization (WTO) on multiple occasions. Here are some instances:

In 2019, China lodged a complaint with the WTO against the United States over the latest tariff actions, which China claimed violated the consensus reached by leaders of China and the United States in a meeting in Osaka.
In the same year, China filed a case at the WTO over US tariffs on Chinese goods, seeking over $7 billion in retaliation.
In 2022, China challenged US chip curbs at the WTO, citing “trade protectionism”. China’s commerce ministry filed a formal complaint against the United States with the WTO, calling the measures “trade protectionism”.
In another instance, China started a WTO dispute against US chip export curbs, seeking to overturn the US-imposed export controls.
It’s worth noting that the WTO has a mechanism for resolving disputes between its member countries, and China has chosen to use this mechanism to address its concerns with the United States.

In kaj so ZDA naredile po tem, ko so jih Kitajci zatožili v WTO?

The United States has been blocking the reappointment of judges to the World Trade Organization’s (WTO) Appellate Body, causing a crisis in the dispute settlement system. This has been a contentious issue since 2017, with the US accusing the WTO’s judges of being overly activist and disregarding national sovereignty. The US has also been unhappy with the WTO’s dispute settlement system, which it claims has been biased against American interests.

The US has blocked the appointment of new judges to the Appellate Body, which has resulted in a shortage of judges and a halt to the dispute settlement process. This has left many countries unable to resolve trade disputes through the WTO, and has created uncertainty and instability in the global trade landscape.

The US has also been critical of the WTO’s dispute settlement system, which it claims has been biased against American interests. The US has accused the WTO of being overly favorable to other countries, particularly China, and has called for reforms to the system to make it more fair and balanced.

The dispute over the Appellate Body has been ongoing for several years, and has been a major point of contention in US-WTO relations. The US has threatened to withdraw from the WTO if the dispute is not resolved, which would have significant implications for global trade and the international economy.

In summary, the US has been blocking the reappointment of judges to the WTO’s Appellate Body, causing a crisis in the dispute settlement system, and has been critical of the WTO’s dispute settlement system, which it claims has been biased against American interests.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Bellator ::

Na trg moraš gledati kot celoto, ne pa samo Teslo, Teslo.

fikus_ ::

Bellator je izjavil:

To, da je Kitajska lahko delovala na free marketu, je bila nedopustna anomalija. Ne gre za free market, če lahko ena država skoraj neomejeno izvaža, obratno pa precej težje.


Seveda lahko izberes, da ne bos kupoval kitajskih stvari. Bodi mož beseda in ne kupuj Made in China šrota, pisanje tukaj po forumu je poceni, nic ne stane, samo trosis predsodke okrog.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

Bellator ::

fikus_ je izjavil:

Bellator je izjavil:

To, da je Kitajska lahko delovala na free marketu, je bila nedopustna anomalija. Ne gre za free market, če lahko ena država skoraj neomejeno izvaža, obratno pa precej težje.


Seveda oahko izberes, da ne bos kupoval kitajskih stvari. Bodi mož beseda in ne kupuj Made in China šrota, pisanje tukaj po forumu je poceni, nic ne stane, samo trosis predsodke okrog.


Lahko pa nabijemo tarife do neba dokler ne bo free market za vse udeležence ;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

fikus_ ::

Ne rabimo tarif, samo dovolj ljudi tvojega kova, ki ne bodo kupovali CN stvari. Preidite iz besed k dejanjem!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Bellator ::

Takoj ko "država v razvoju" preneha izvajati dumping, do takrat pa tarife. Trenutno jim subvencioniramo tudi pošiljanje krame iz Kitajske

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

mtosev ::

A China sploh spada pod države v razvoju? Sam bi reko, da več ne.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Bellator ::

Seveda ni, je pa klasificirana kot takšna.

The development status of a country is determined in different ways by different international organizations. The World Trade Organization, for example, allows countries to self-identify as "developing" or "developed."

How China is classified

Beijing classifies itself as a "developing" country in the WTO. However, the World Bank and U.N. Development Program classify China as an "upper middle income" country, while the IMF calls the country an "emerging and developing economy."

Analysts say China is unique in ways that make it defy easy classification.

"You have a country that has many of the traits of a developing nation and has historically qualified as one and technically in many ways still qualifies as one, but has also many of the attributes of a rich advanced economy and in some ways a massive rich advanced economy," Philippe Benoit, director of research at Global Infrastructure Analytics and Sustainability 2050, told VOA.

China also defies classification on another commonly used indicator - energy consumption. "For structural reasons, energy demand, energy use in China is going to increase for a number of years until they achieve a level of development, a level of income per capita that allows them to flatten that," Benoit said.


But China often behaves like a developed nation internationally, some analysts say. Many developing countries, particularly Latin America, Africa, and Central Asia, rely on China for development assistance and infrastructure funding.

"What we mean when we say developing is a country that faces significant poverty issues — where there's inadequate access to water, sanitation, transport, education — countries where the standards of living are basically, as a general proposition, unacceptably low," Benoit said.

Robert Ross, professor of political science at Boston College and associate at the John King Fairbank Center for Chinese Studies at Harvard University, told VOA the developing nation classification no longer matches economic realities given China's reduction of extreme poverty and its status as the second largest economy and the world's largest manufacturer.

"Many Chinese people acknowledge 'it makes no sense to treat us as a developing country,' and they will acknowledge that it undermines both the interests of the developing world and gives them unfair advantages in the American domestic economy," Ross said.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

fikus_ ::

Bellator je izjavil:

Takoj ko "država v razvoju" preneha izvajati dumping, do takrat pa tarife. Trenutno jim subvencioniramo tudi pošiljanje krame iz Kitajske


Sem ti napisal, preidi iz besed na dejanja. Lahko je drugim pridigat, ka naj oz, ne pocnejo!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Bellator ::

Takoj za teboj, ko spokaš na Kitajsko ali v Rusijo.

fikus_ ::

Spet drugim nekaj pridigas, bodi vzor in začni pri sebi!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Bellator ::

Ti pridigaš in hkrati si še vedno v EU :)) preidi k dejanjem no, in spokaj iz gnilega zahoda v ljubljeno Rusijo ali Kitajsko. S tem, da ti imaš usodo v lastnih rokah, jaz sem pa odvisen od števila somišljenikov (no, na srečo nisem, ker bomo vžgali konkretne tarife na dumping "države v razvoju")

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

fikus_ ::

Komu pridigam?!
Ti pridigas drugim , jih posiljas nekam, vsiljujes svoje prepricanje,....
Same besede, ko je pa potrebno kaj nardditi, pa sprenevedanje, rep med nogi,.....
Samo drzi se svojih besed, pa te bom bolj resno jemal, dotlej pa ....
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Bellator ::

Naredimo lahko samo s tarifami. Tvoje neumnosti so podobne kot je trditev, da davkov ne potrebujemo, ampak naj se zbere dovolj somišljenikov in donirajo.

Kdo pa tebe jemlje resno :)) V čisto vseh temah bluziš in dokazuješ omejenost. Niti v enem prispevku nisi sposoben napisati smiselne misli.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

Poldi112 ::

In kaj misliš, da boš dosegel s tarifami? Saj jih američani nabijajo že leta, pa nimajo ravno pozitivnega efekta.

Praktično vse, kar dosežejo je, da pospešijo nekonkurenčnost zahodnih firm v zameno za protekcionizem na zahodu, medtem ko nas kitajci prehitevajo po desni, po postajamo nekonkurenčni na vedno več področjih.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

Bellator ::

Strinjam se, da so tarife prenizke, da bi znatno vplivale na dumping.

Poleg tarif bo potrebno pripeljati nazaj tudi ključno industrijo ali pa vžgati tarife enake tarife na podjetja, ki tega ne storijo.

Kitajska je lahko dobrodošla kot trgovski partner, vendar mora tudi sama imeti free market in ne le takrat, kadar izvažajo, prav tako mora sprejeti dejstvo, da ni več država v razvoju, saj tudi sam praviš, da nas prehitevajo po desni.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

PovemVfaco ::

Industrija bo čist naravno prišla na zahod, ko bo standard tako padel, da bo delovna sila dovolj poceni, takrat bo lahko opravljena trazicija s postindustrijske drekomešalske družbe neomejenih profitov nazaj na realna tla. Kitajska bo pomagala gradit fabrike n zahodi, ko bo zahodna kleptokracija pripravljena vstopiti na prosti trg.

fikus_ ::

Bellator je izjavil:

Naredimo lahko samo s tarifami. Tvoje neumnosti so podobne kot je trditev, da davkov ne potrebujemo, ampak naj se zbere dovolj somišljenikov in donirajo.

Kdo pa tebe jemlje resno :)) V čisto vseh temah bluziš in dokazuješ omejenost. Niti v enem prispevku nisi sposoben napisati smiselne misli.


Se vedno trmasto vztrajaš pri vsiljevanju svojih idej drugim!
Odpovej se kitajskim proizvodom.
T.i. "demokratičen" zahod ze stoletja vsiljuje svoje ideje, pogoje, .... drugim, prav tako kot ti trmasto vztraja pri pametovanju drugim, ce jih ne ubogas te pa "demokratizirajo".
Ko ti pa zmanjka argumentov, pa druge obtozujes bluzenja, jih posiljas nekam, ...
Clovek skuliraj se, zacni se normalno pogovarjat, ....
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Bellator ::

Ti si tisti, ki trmasto vsiljuje agendo tvojih gospodarjev. Nametal si še dobro mero whataboutisma, ker ne spremeni dejstva, da Kitajska ni demokratizirana in si se kar sam postvil na laž.

Nimam navade in niti ni smiselno odgovarjati trolom, ki imajo ruske ali kitajske gospodarje, ter bluzijo v tri krasne, tako da sva zaključila. Kdor želi brati tvoje neumnosti, naj jih bere, a jaz s teboj ne bom zapravljal časa, tudi če bo zato kakšen manj inteligenten osebek podlegel skrajno butastim mnenjem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

paradajzos ::

Še slo-tech ima Google in meta pixel za sledenje.

Kitajski telefoni pa obveznega državnega trojanca.

Kako to misliš, imaš kakšđne vire. Ali sis amo iz riti potegnil.

A si pismen? Ne pretirano, vem. Stavek, ki si ga komentiral, je odgovor nekomu. Drugič preberi, kar komentiraš. Ali pa obvoz.

Zgodovina sprememb…

fikus_ ::

Bellator je izjavil:

Ti si tisti, ki trmasto vsiljuje agendo tvojih gospodarjev. Nametal si še dobro mero whataboutisma, ker ne spremeni dejstva, da Kitajska ni demokratizirana in si se kar sam postvil na laž.

Nimam navade in niti ni smiselno odgovarjati trolom, ki imajo ruske ali kitajske gospodarje, ter bluzijo v tri krasne, tako da sva zaključila. Kdor želi brati tvoje neumnosti, naj jih bere, a jaz s teboj ne bom zapravljal časa, tudi če bo zato kakšen manj inteligenten osebek podlegel skrajno butastim mnenjem.


Clovek, vsiljujes svojo agendo drugim, jaz sem te pozval, da zacnes pri sebi!
Potem pa pišeš se druge stvari, oznacujes ljudi, jih poimenijes, posiljas nekam,... Vse brez argumentov.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Fritz ::

Bellator je izjavil:

Ti si tisti, ki trmasto vsiljuje agendo tvojih gospodarjev. Nametal si še dobro mero whataboutisma, ker ne spremeni dejstva, da Kitajska ni demokratizirana in si se kar sam postvil na laž.

Nimam navade in niti ni smiselno odgovarjati trolom, ki imajo ruske ali kitajske gospodarje, ter bluzijo v tri krasne, tako da sva zaključila. Kdor želi brati tvoje neumnosti, naj jih bere, a jaz s teboj ne bom zapravljal časa, tudi če bo zato kakšen manj inteligenten osebek podlegel skrajno butastim mnenjem.

Od kdaj je za trg pomembno ali ima država demokracijo ali ne. ZDA ni prav nič motil biznis z južnoameriškimi diktaturami. Seveda so jih imeli pod nadzorom in biznis je bil v prid gospodarju. In tukaj je catch, ker Kitajce ne morejo več držati v takšnem razmerju.

Sicer pa misli BYD narediti veliko tovarno na Madžarskem in si boš lahko te tvoje carine nekam vtaknil. Madžari so dojeli kar jih je kapitalistična EU učila, da je treba gledati primarno na lasten profit, tako kot to počnejo stare članice s pisanimi in nepisanimi izjemami, Luxembourg, Irska in Nizozemska z davčnim dumpingom itn. itn. Madžari se bodo modernizirali in služili dobre denarce kot vstopna točka Kitajcev v EU. In če bi mi bili kaj pametni, bi se navezali na to, ne pa da eden glavnih domačih poznavalcev energetike razlaga kako pri novi JEK ne moremo izbrati najboljše opcije (kitajski SMR), ker je takšna politična odločitev.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Invictus ::

PovemVfaco je izjavil:

Industrija bo čist naravno prišla na zahod, ko bo standard tako padel, da bo delovna sila dovolj poceni, takrat bo lahko opravljena trazicija s postindustrijske drekomešalske družbe neomejenih profitov nazaj na realna tla. Kitajska bo pomagala gradit fabrike n zahodi, ko bo zahodna kleptokracija pripravljena vstopiti na prosti trg.

Industrija praktično ne more priti več na zahod, ker se nobenemu ne da več delat.

Sociala je čisto predobra, sploh v Nemčiji, kjer ti plačajo tudi najem stanovanja, da bi se splačalo delati za mezdo.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

fikus_ ::

Če se bo komu dalo brati. Na kratko; opis razmer na svetu glede znanja in obvladovanja vodilnih tehnologij. Tukaj je EU daleč zadaj in nič ne kaže, da bi plezala proti vrhu lestvice.

https://www.aspi.org.au/report/critical...

In še vedno EU špitzenkandidat politika trmari s svojo woke agendo, podpiranjem napačnih zadev, .... namesto da bi se posvetila EU gospodarstvu in razvoju.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

kow ::

Fritz je izjavil:

kow je izjavil:

Colt1911 je izjavil:


Vsi trije ? Dva ga že imata.;)


Kitajci delajo za pest riza si ze slisal?

Kitajcem je v zadnjih 20-ih letih standard kvalitetno zrastel. A da bi to vedel, bi moral brati še kaj drugega kot propagando.


Poanta je bila, da tudi Indija ne bo vecno delala "za pest riza" kot je impliciral Colt1911. Tekma za pametne telefone se bo bila tudi v Indiji, Indoneziji, Bangladesu itd. Ce kitajska porazi tekmece na domacem trgu, niso kaj veliko dosegli.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

fikus_ ::

"Ce kitajska porazi tekmece na domacem trgu, niso kaj veliko dosegli."

CN trg je večji od EU in Usa.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

kow ::

Domnevam, da govoris o stevilcnosti populacije. Indijski je vecji kot kitajski. In prebivalstvo za razlike od kitajske, raste. Nigerija ima trenutno recimo vsako leto dobrih 5 milijonov prebivalcev vec. Sprijazni se, svet je velik.

Apple seli del proizvodnje v Indijo in Vietnam. Nazadnje so tudi Indonezijcem rekli: "Apple CEO says company will 'look at' manufacturing in Indonesia".

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

fikus_ ::

Točno to kar sem napisal. Napisal sem odgovor na tvoje pisanje, ti si pa privlekel Indijo zraven.

Jp, zato ker je vietnam cenejši.

Usa čip industrija se tudi seli v Indonezijo, saj veš, CN je grda grda ter razpršitev tveganj, proizvodnje.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

kow ::

Noces razumeti, ker ti ideologija ne dopusca. Zahodni trg bo preferiral zahodne izdelke. Kitajski pa kitajske.
Ampak prava borba se bo odvila na tretjih trgih. To je bila moja poanta. In sam mislim, da bo na teh trgih Apple v dogledni prihodnosti dominiral v premium razredu. Ker ima pac boljsi izdelek.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

fikus_ ::

Se gremo sprenevedanje in menjavo teme. Sem ti odgovarjal na tvoje pisanje.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

kow ::

Ko ne ves vec kaj bi napisal, pa zopet fikus v jok.

fikus_ ::

Spet brez argumentov.
Pisal si "Ce kitajska porazi tekmece na domacem trgu, niso kaj veliko dosegli."
Ko sem ti napisal, da je to večji trg kot EU in Usa, pa začneš s tipičnim kowovskim sprenevedanjem in preusmerjanjem ....
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Bellator ::

Kje pobiraš te neumnosti :)) Ameriški je ravno toliko večji od kitajskega, kot je slednji od indijskega.

List of largest consumer markets @ Wikipedia

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

fikus_ ::

Bellator, si kar uletel z povezavo, ne da bi prebral/razumel, kaj sem odgovarjal!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Bellator ::

"Uletu" sem s povezavo, ki kaže kateri trgi so največji. Kaj je drugaga za razumeti pri tvojem spročilu :))

fikus_ je izjavil:


Ko sem ti napisal, da je to večji trg kot EU in Usa....

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

kow ::

fikus_ je izjavil:

Spet brez argumentov.
Pisal si "Ce kitajska porazi tekmece na domacem trgu, niso kaj veliko dosegli."
Ko sem ti napisal, da je to večji trg kot EU in Usa, pa začneš s tipičnim kowovskim sprenevedanjem in preusmerjanjem ....


Kitajska je po prebivalcih podobno velik trg kot je zahodni svet. Ce dominirajo domaci trg, je to samo 1.4 milijarde/8 milijard, to je pac dejstvo. To sem izpostavil - sprenevedas se seveda ti.

Ce pa gledamo po velikosti trga, pa je zahodni svet precej vecji trg kot kitajska. Najhitreje rastoci trg sveta trenutno pa je indijski. In tam apple dominira kitajce oz. se bori s samsungom.

WizzardOfOZ ::

Ja, zahodni trg je velikanski. Ampak "konzumira" pa tudi ogromno poceni kitajske robe. V bistvu je preplavljen z njo.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Invictus ::

Folk na mesečni bazi naroča za par jurjev krame.

Kitajci pač dostavijo in kasirajo.

Imajo pa velik notranji trg, plus BRICS skupina se nazadržno širi.

Bojte se časov, ko bodo Kitajci začeli izvažati svoje znanje in bo EU poceni proizvodnja.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

Bellator ::

Ravno zato bi bila izguba zahodnega trga za Kitajsko usodna. Notranji trg je premajhen in tega se zavedajo. Tudi vsi drugi skupaj (brez zahodnega) so premajhni.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

kow ::

Govoril sem izkljucno o trgu pametnih telefonov.

Invictus ::

Bellator je izjavil:

Ravno zato bi bila izguba zahodnega trga za Kitajsko usodna. Notranji trg je premajhen in tega se zavedajo. Tudi vsi drugi skupaj (brez zahodnega) so premajhni.

Kitajska trenutno "osvaja" svet z mehko roko. Trgovinski sporazumi in investicije.

Zraven gradi močno vojsko, če bodo te državice, kjer trenutno investira, hotele kaj delati po svoje.

Ja, izguba zahodnega trga bi bila slaba, sam trenutno se ji tega ni treba bati vsaj 20, 30 let.

Zahodni svet je zaradi outsourcinga izgubil večino proizvodnje in precej znanja v Itju...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Bellator ::

Ne slaba, ampak usodna ;)

Z mehko roko osvaja, ker jo trda roka lahko zalomi in ji drugega ne preostane.

Fritz ::

Kakšno projiciranje. Kitajska ni država, ki ima 800 vojaških baz po svetu in je nenehno v vojni. Kitajska gradi močno vojsko za obrambo in zato, da ZDA prepreči možnost, da bi ji zaprla morske poti, kar Američani venomer omenjajo kot možnost (1st island belt, 2nd island belt ipd.).

Zahod ni več glavni trg za kitajski izvoz:
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
1
2
3

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

ZDA gredo v popolno blokado Huaweija

Oddelek: Novice / Tožbe		327351 (1860) Poldi112
»

Brez ameriške tehnologije: Huaweijev novi zastavonoša Huawei P50 Pro (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Android		5212031 (4503) Ales
»

ZDA želijo še zaostriti sankcije zoper Huawei (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Tožbe		11122858 (18679) 111111111111
»

Ameriška podjetja našla luknje za nadaljnje poslovanje s Huaweijem

Oddelek: Novice / Rezultati		86157 (3834) Poldi112
»

Google prekinil sodelovanje s Huaweijem (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Novice / Android		26975851 (61419) 7982884e

Več podobnih tem